“海南“禁塑令”引发一时间震撼，禁令不能水解的重复使用塑料，希望可降解塑料作为替代方案，“可降解塑料”这个话题又冷一起，近年这项技术也有新的进展，但是目前能解决问题“白色污染”吗？据联合国统计资料,塑料占到海洋所有污染物的90%。在之前一百多年里，什么是让人类最后悔不迭的科技发明者？问曰：塑料。塑料的广泛应用的确便利了人们的生活，但因其无法分解成产生的“白色污染”问题也让人们挠头。

在科技日新月异的2020-03-08 ,我们经常听见“某科学家发明者可降解塑料，将要解决问题白色污染”的科技新闻。最近，以色列科学家也声称有了这样一个根本性找到。问题是，如此众多的“可降解塑料”发明者，为何一直没把人类从白色污染的可怕阴影中救脱出来呢？这其中隐含着人类科技发展的一个逻辑缺失。

又一个很酷炫的黑科技据美国科学理事长(AAAS)科技新闻分享平台EurekAlert近日报导,以色列特拉维夫大学的一项新的研究，叙述了一种不须要土地和淡水的生物塑料聚合物生产过程，这种塑料源于以海藻为食的微生物，塑料废弃物毒性为零，能以有机废物形式重复使用利用。该发明者是特拉维夫大学波特环境与地球科学学院亚历山大.戈尔博格博士与化学学院米歇尔.哥津教授展开学科交叉合作的成果。研究成果公开发表在《生物资源技术》杂志上。

据联合国统计资料，塑料占到海洋所有污染物的90%，却完全没尤其有效地的环保替代品。“塑料数百年才能枯萎。塑料也是由石油产品生产的副产品,生产过程不会获释化学污染物。

”戈尔博格博士指出，“生物降解塑料是解决方案之一，其不用于石油，还能很快水解。但是，生物塑料也有环境价格，培育涉及的植物或细菌必须贫瘠的土壤和淡水，但还包括以色列在内的许多国家都没这类条件。”研究人员利用以海藻为食的微生物，生产一种叫作凝羟基链烷酸酯(PHA)的生物塑料聚合物。这种海藻是能在海中栽种的多细胞海藻，而一种能在十分韦斯的水中生长的微生物，可以吃多细胞海藻并产生可用作生产生物塑料的聚合物。

这种新工艺将为淡水紧缺的国家，从生产石油派生塑料向生产生物降解塑料转型获取适当技术。戈尔博格指出：“这项新的研究将希望彻底改变世界洗手海洋的希望。

”现在，科研人员正在积极开展基础研究,以寻找最合适生产具备有所不同性质生物塑料聚合物的最佳微生物和藻类。它为啥没有解决问题白色污染饲些海藻，就能生产生物可降解塑料，这个前景听得上去很诱人。不过，对于这样一个白科技，科学界或许并没展现出出有过于多的激动之情。

原因是这些年来，类似于的新闻早已让大家听得有点疲沓了。美国专利局2016年曾在统计资料后回应：自1973年接到第一份“淀粉表面改性填满塑料”的专利申请以来，该专利局每年都会接到一些可降解塑料的专利申请。转入新世纪以来，随着各国对环保科研上投放的增大,可降解塑料研发更加转入一个愈演愈烈期。不过，虽然有如此多的可降解塑料发明者，“白色污染”的可怕前景仍不悲观。

多达，在过去半个世纪里，全球塑料产量快速增长了20倍，从1964年的1500万吨激增到2015年的3.22亿吨；若此速度恒定，预计未来20年内将翻一番。据欧洲塑料行业协会的估算，欧洲每年产生的塑料垃圾70%被填平或烧毁,只有30%被重复使用利用。因现有技术的容许和重复使用塑料产品的洪水泛滥，这种较低回收率不太可能获得提高。

这种令人担忧的前景，正是眼下各国政府都在增大对可降解塑料投放的原因所在。据估计，未来几年内,全球可降解塑料生产能力预计将减少3倍以上，2019年有可能超过785万吨。

不过,随着可降解塑料技术的研发，更加多某种程度令人挠头的问题也开始显出。首先是可降解塑料的原材料用地问题：据预测,由于全球可降解塑料生产能力的提升，到2019年将必须大约140万公顷的原料用地，此面积多达比利时、荷兰和丹麦三国的国土面积总和。考虑到目前欧洲塑料生产量只占到全球的5%，亚洲占到全球产量的81%，涉及的原料土地市场需求将对亚洲地区的生态环境包含更加严重威胁，有可能的后果还包括土地发育、大自然栖息地增加、水质上升、激化环境污染和造成土地用途冲突。

对于这个问题，最近以色列研发的那款海藻可降解塑料或许可以获取一点减轻的决心。但更加相当严重的问题，是塑料其实后咋分解成。可降解塑料的重复使用方式不同于传统塑料，实际却常常混进传统塑料的重复使用过程。怎样在繁杂的社会中分类搜集“可回收”或“不能重复使用”塑料，“可降解”或“不能水解”塑料，单一塑料或者混合塑料，这只不过是个比技术难题更加无以攻下的社会管理问题，操作者一起困难重重、代价极大。

目前,除了日本、德国等垃圾重复使用做到得较好的国家，世界上还没顺利范例。显而易见，只要可降解塑料在耐用性、生产价格等方面无法全方位打破传统塑料，人类短时间内就无法挣脱可降解和不能降解塑料混用的失望格局，随之而来的重复使用难题，将不会让可降解塑料的环保性大打折扣。新技术出了“赎罪券”?另外，有一个问题难道是让所有人始料未及的：可降解塑料自带的标签，如“生态”“绿色”或“有机”等，更容易误导公众，让公众以为它比传统塑料更加环保、有害，白色污染问题早已解决问题了。根据德国近期的一项研究，在所有随机访谈的普通人中，57%未曾听闻过生物质塑料，7%声称“清楚地告诉它们是什么”，39%坚信生物质塑料的原料是有机培育的，70%指出所有的生物质塑料都是可降解的。

更进一步的研究指出，由于人们指出生物质塑料更容易被水解，不会使随便弃置的不道德减少，并最后造成垃圾量的减少。于是，一个嘲讽的现象经常出现了：原本用作解决问题“白色污染”问题的可降解塑料，由于避免了公众的负罪感，反而出了一种“赎罪券”，甚至助长了随便用于塑料袋的风潮。这被迫说道是莫大的嘲讽。而这样的嘲讽只不过在人类的技术史上重复首演。

事实上，在20世纪初，奥地利科学家马克斯.舒施尼发明者塑料袋的想法之一，就是为了解决问题民众购物用袋的纺织品浪费问题，但让他没想到的是，由于塑料袋过分便利，技术推广后，大量民众开始在购物中拒绝套袋纸盒，由此反而产生了更大的浪费和污染，愧疚的舒施尼寻找生产商，想归还专利权，却遭因塑料袋而大赚兹赚到的商人们的拒绝接受。身怀责任感的他最后自由选择了自杀身亡向全人类传达歉意。

然而，2020-03-08 ，在解决问题塑料导致的浪费和污染中，我们又看见了类似于的事情在重演。也许我们应当说道，现代世界各类污染、浪费相当严重的根源所在，只不过不是技术严重不足导致的，而才是是因为技术大大发展企图填补过去的严重不足，但人类的欲望却因为技术变革更进一步收缩，由此引起了更好问题。面临这种情景，我们或许可以敦促人们遏止欲望，但明眼人都自知这种敦促说道了相等没有说道。也许，科学技术和人类欲望的互相促进、循环收缩,就是现代社会一个不可避免的死结。

本文来源：欧亿体育-www.indiechicasfc.com